Ville idéale selon leurs habitants en Ile-de-France : prime aux communes aisées

La presse et le web regorgent de classements des villes idéales. Ils s’appuient le plus souvent sur une batterie d’indicateurs statistiques souvent complexes.

Le classement établi par le site ville-ideale.fr présente l’originalité de s’appuyer directement sur les avis des habitants. Ceux-ci doivent évaluer de 1 à 10 leur ville sur différents critères :

• Environnement
• Transports
• Sécurité
• Santé
• Sports et loisirs
• Culture
• Enseignement
• Commerces
• Qualité de vie

Une note globale est donnée à la ville. C’est la moyenne des notes suivantes :

• Qualité de vie
• moyenne pour les 8 autres critères

L’avis comporte également un commentaire sur les points positifs et négatifs. Une mine d’informations potentiellement intéressantes dans une approche qualitative.

La principale limite d’une telle approche est que parmi ces avis se cachent de faux avis visant à enjoliver ou casser l’image d’une ville, notamment à des fins politiques. Dans l’impossibilité d’identifier ces avis, on part sur l’hypothèse que les avis sincères restent majoritaires.

D’énormes contrastes dans la notation des villes franciliennes

L’article s’intéresse aux résultats obtenus pour 157 villes franciliennes ayant recueilli au moins 30 avis (près de 12 000 avis en tout, soit en moyenne 76 avis par ville).

La note globale obtenue est en moyenne de 6,2/10. Elle est au minimum de 3,2 (Garges-les-Gonesse), au maximum de 8,4 (Maisons-Laffitte). Notons aussi l’excellente performance de Vincennes (8,3)

Les villes des Hauts-de-Seine (6,8) et les Yvelines (6,7) obtiennent en moyenne les notes les plus hautes. Sans surprise, les villes de Seine-Saint-Denis sont au contraire les plus mal évaluées (5,2).

Classement des départements franciliens sur la note globale moyenne obtenue par les villes évaluées sur le site ville-ideale.fr

Département	Nombre de villes	Moyenne obtenue à la note globale	Minimum	Maximum
92	30	6,8	4,6 (Bagneux)	8,1 (Levallois-Perret)
78	19	6,7	4,7 (Trappes)	8,4 (Maisons-Laffitte)
75	11	6,4	4,6 (Paris 10e)	7,6 (Paris 12e)
91	15	6,2	4,4 (Vigneux-sur-Seine)	7,8 (Brunoy)
95	18	6,1	3,2 (Garges-les-Gonesse)	8,2 (Saint-Gratien)
94	27	6,1	3,5 (Valenton)	8,3 (Vincennes)
77	10	5,8	4,9 (Pontault-Combault)	7,2 (Bussy-Saint-Georges)
93	27	5,2	3,4 (La Courneuve)	7,9 (Montfermeil)
Ile-de-France	157	6,2	3,2 (Garges-les-Gonesse)	8,4 (Maisons-Laffitte)

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

La note obtenue sur ville-ideale.fr étroitement liée au niveau de vie des habitants

Les cartes qui suivent sont établies sur le même découpage en classes pour une meilleure comparaison d’un critère à un autre. Les communes vertes sont celles qui obtiennent la meilleure note (vert foncé = note supérieure à 8, rouge = note inférieure à 4).

La carte de la note globale ressemble à s’y méprendre à la carte du niveau de vie médian des habitants. Autrement dit, plus le niveau de vie médian des habitants d’une commune est élevé, plus en moyenne cette commune obtient une note élevée sur le site ville-ideale.fr.

Les communes les mieux notées, souvent situées à l’ouest ou sur les bords de la Marne, ont ainsi généralement des revenus élevés. Au contraire, les communes modestes du nord et du sud-est parisien sont généralement mal notées.

Note globale obtenue sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Niveau de vie médian annuel en 2015

Source : INSEE, FILOSOFI, 2015.

Note globale moyenne obtenue par les villes franciliennes sur le site ville-ideale.fr selon le niveau de vie

Niveau de vie médian annuel en 2015	Note moyenne
Moins de 17 000€	4,5
Entre 17 000 et 22 000€	5,7
Entre 22 000 et 27 000€	6,5
Plus de 27 000€	7,4
Global	6,1

Sources : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis ; INSEE, FILOSOFI, 2015.

Une régression linéaire entre la note globale et le niveau de vie médian donne un coefficient de détermination de 0,64 (R2). La relation entre le niveau de vie médian des habitants (INSEE-FILOSOFI 2015) et la note globale est très forte, 64 % de la variabilité de la note globale est ainsi liée au niveau de vie médian des habitants.

La carte ci-dessous montre les résidus, c’est à dire les communes qui obtiennent une note plus élevée ou plus basse qu’attendue par rapport à leur niveau de vie médian.

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Les communes aux teintes orangées ont une note plus élevée qu’attendue. On note quelques regroupements géographiques :

• Saint-Germain-en-Laye, Maisons-Laffitte, Poissy
• Deuil-la-Barre, Ermont, Saint-Gratien
• A l’est de Paris, à proximité de la Marne (Vincennes, Fontenay-sous-Bois, Joinville-le-Pont, Maisons-Alfort, …)
• Chelles et Montfermeil un peu plus à l’est
• Au sud, Brunoy et Yerres

Les communes qui font moins bien qu’attendu ont des teintes bleutées. Là aussi, on voit quelques regroupements :

• Le 16ème et Neuilly-sur-Seine
• Garges-les-Gonesse, Goussainville au nord
• Ozoir-la-Ferrière, Pontault-Combault au sud-est
• Valenton et Villeneuve-Saint-Georges au sud

Ces résidus pourraient être dus dans certains cas à une surreprésentation d’avis « fakes ». Néanmoins, je suis preneur d’avis locaux argumentés pour expliquer ces résidus.

A l’exception du critère « transports », les autres critères évalués sur le site ville-ideale.fr sont fortement corrélés

Les notes moyennes obtenues pour chacun des critères sont proches de 6 à l’exception de la sécurité, plus mal notée (5,4), les sports et loisirs et les transports sont au contraire les mieux notés (6,7 et 6,8).

Regardons maintenant les résultats cartographiques pour chaque critère :

Environnement

Les notes obtenues pour chacun des critères sont fortement corrélées entre elles, la carte de la note obtenue sur le critère « environnement » ressemble ainsi beaucoup à celle obtenue pour la note globale.

Elle présente néanmoins des contrastes plus importants et une meilleure structuration géographique, autrement dit les villes voisines d’une ville donnée ont des notes proches de celle-ci (coefficient d’autocorrélation spatiale supérieur de Moran plus élevé que celui de la note globale). Les communes mauvaises globalement le sont également pour l’environnement. Néanmoins, on note que certaines communes denses du coeur de l’agglomération sont relativement bonnes globalement mais pêchent sur ce critère. Les meilleures communes sur l’environnement sont souvent bien pourvues en espaces verts (Saint-Cloud, Saint-Germain-en-Laye, Meudon, …).

Note obtenue sur le critère « environnement » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Transports

La carte de la note obtenue sur le critère « transports » présente peu de contrastes et une faible structuration géographique. La plupart des communes obtiennent une note relativement élevée comprise entre 7 et 8. Les meilleures notes sont obtenues par des communes situées au coeur de l’agglomération (15ème, 12ème, Courbevoie, Issy, …) mais pas seulement (Massy, Bourg-la-Reine, Ermont, Viroflay). Les moins bonnes notes sont généralement obtenues par les communes les plus éloignées sans qu’il s’agisse d’une règle absolue.

Note obtenue sur le critère « transports » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Sécurité

La carte présentant les contrastes les plus importants, associée à une forte structuration géographique (coefficient d’autocorrélation spatiale de Moran de 0,49). Les communes populaires du nord et sud-est de Paris, dont certaines ne sont pas mauvaises sur la note globale, obtiennent là toutes des notes faibles inférieures à 5. Rares sont les communes « vertes » obtenant une note supérieure à 7, il s’agit pour l’essentiel de communes aisées de l’ouest francilienne ou situées à proximité de la Marne à l’est. Avec la qualité de vie et l’enseignement, c’est la variable la plus corrélée au niveau de vie des habitants.

Note obtenue sur le critère « sécurité » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Santé

Pas grand chose à commenter pour cet indicateur qui reste corrélé aux autres. Intéressé par l’interprétation que l’on peut faire de ces résultats. Mettent-ils en avant les secteurs bien dotés en professionnels de santé ?

Note obtenue sur le critère « santé » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Sports et loisirs

Des contrastes relativement faibles pour cet indicateur. Les meilleures communes sont éloignées du coeur de l’agglomération.

Note obtenue sur le critère « sports et loisirs » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Culture

Une structuration géographique plus faible. Je me serais attendu à ce que Paris ressorte davantage. Peut-être est-ce du au fait que l’on note un arrondissement en particulier et non la ville dans son ensemble. Versailles, Saint-Germain-en-Laye ou Vincennes, villes au riche passé, obtiennent de très bons scores sur ce critère.

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Enseignement

Versailles, Saint-Germain-en-Laye, Sceaux, concentrant les établissements les plus prestigieux obtiennent une très bonne note sur ce critère. Certaines ville du 93 ont des résultats relativement bons. C’est le cas d’Aulnay-sous-Bois qui obtient 6,4. On peut peut-être y voir là l’effet de la présence d’établissements scolaires de bon niveau se démarquant dans un contexte scolaire dégradé. Avec la qualité de vie et l’enseignement, c’est une des variables les plus corrélées au niveau de vie des habitants.

Note obtenue sur le critère « enseignement » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Commerces

Les arrondissements parisiens et certains pôles de banlieue bien connus comme Saint-Germain-en-Laye ou Versailles sont les mieux notés sur ce critère.

Note obtenue sur le critère « commerces » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Qualité de vie

Forte structuration géographique et disparités pour cet indicateur très corrélé aux autres. Avec la sécurité et l’enseignement, c’est une des variables les plus corrélées au niveau de vie des habitants.

Note obtenue sur le critère « qualité de vie » sur ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Une classification ascendante hiérarchique en 7 classes fait ressortir différents profils de communes sur les 9 critères évalués par les internautes sur le site ville-ideale.fr :

• La classe 1 (couleur or) regroupe des communes globalement mal notées sauf sur le critère environnement où elles sont proches de la moyenne. Il s’agit souvent de communes populaires de grande couronne (Roissy, Trappes, Evry)

• La classe 2 (rose) est la plus intéressante avec de vrais contrastes d’un indicateur à un autre. Concernant 6 arrondissements parisiens plutôt populaires (11e, 13e, 14e, 18e, 19e, 20e) et des communes denses de proche banlieue (Clichy, Montrouge, Arcueil, Créteil, Les Lilas, Rosny-sous-Bois), elle met en valeur les critères les plus urbains avec des bonnes notes en matière de commerces, santé et transports et de faibles notes en matière d’environnement.

• La classe 3 (bleu clair) concerne des communes plutôt bonnes sur tout mais un peu moins sur les critères culture, sports et loisirs, environnement. Il s’agit de communes principalement aisées situées au coeur de l’agglomération (Paris 12e, 15e, 16e, 17e, Neuilly, Courbevoie, Issy, Charenton, …)

• La classe 4 (marron) concerne des communes globalement mal notées. Près de la moitié sont situées dans le 93. On y retrouve les communes les plus pauvres du nord parisien (Aubervilliers, La Courneuve, Sarcelles, Garges) et du sud-est (Valenton, Villeneuve Saint-Georges)

• La classe 5 (orange) englobe des communes mal notées sur tout à l’exception des transports. Cela confirme l’indépendance plus forte de ce critère par rapport aux autres qui sont globalement plus corrélés entre eux. Il s’agit de communes populaires du nord-ouest (Colombes, Nanterre, Saint-Denis, Saint-Ouen, Clichy, …), du sud-est (Gentilly, Ivry, Vitry, …) ou de l’est (Pantin, Noisy-le-Sec, Bondy, …)

• La classe 6 (bleu foncé) regroupe des communes excellentes sur tout mais un peu moins sur les transports. On y retrouve pour la plupart les communes chic de banlieue : Versailles, Saint-Germain-en-Laye, Rueil-Malmaison, Saint-Cloud, Vincennes, Nogent-sur-Marne, Levallois-Perret

• La classe 7 (vert foncé) regroupe des communes moyennes sur tous les indicateurs, assez faibles sur les transports mais assez bonnes en matières de sports et loisirs. Ce type est très présent en grande couronne, notamment dans les villes nouvelles (Cergy, Marne-la-Vallée).

Typologie des communes franciliennes sur les 9 critères évalués par les internautes sur le site ville-ideale.fr

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.

Ville	Note globale
Maisons-Laffitte	8,4
Vincennes	8,3
Saint-Gratien	8,2
Levallois-Perret	8,1
Saint-Germain-en-Laye	8,0
Sceaux	8,0
Enghien-les-Bains	8,0
Le Pecq	7,9
Saint-Cloud	7,9
Montfermeil	7,9
Saint-Maur-des-Fossés	7,8
Bourg-la-Reine	7,8
Brunoy	7,8
Nogent-sur-Marne	7,7
Montigny-le-Bretonneux	7,7
Le Plessis-Robinson	7,7
Épinay-sur-Orge	7,7
Le Perreux-sur-Marne	7,7
Joinville-le-Pont	7,6
Yerres	7,6
Paris 12e Arrondissement	7,6
Versailles	7,5
Neuilly-sur-Seine	7,5
Maisons-Alfort	7,5
Noisy-le-Grand	7,5
Antony	7,5
Bry-sur-Marne	7,4
Courbevoie	7,4
Ermont	7,4
Deuil-la-Barre	7,3
Rambouillet	7,3
Rueil-Malmaison	7,3
Charenton-le-Pont	7,3
Bois-Colombes	7,3
Viroflay	7,2
Bussy-Saint-Georges	7,2
La Garenne-Colombes	7,2
Paris 15e Arrondissement	7,2
Cormeilles-en-Parisis	7,2
Issy-les-Moulineaux	7,2
Châtillon	7,2
Paris 16e Arrondissement	7,2
Paris 17e Arrondissement	7,1
Meudon	7,1
Draveil	7,1
Chatou	7,1
Montgeron	7,1
Vanves	7,1
Fontenay-sous-Bois	7,1
Boulogne-Billancourt	7,0
Poissy	6,9
Le Chesnay	6,9
Sucy-en-Brie	6,9
St Mandé	6,8
Neuilly-Plaisance	6,8
Éragny	6,8
Franconville	6,8
Les Lilas	6,7
Clamart	6,7
Paris 11e Arrondissement	6,6
Puteaux	6,6
Fontenay-aux-Roses	6,6
Sèvres	6,6
Conflans-Sainte-Honorine	6,5
Taverny	6,5
Montrouge	6,5
Paris 13e Arrondissement	6,5
St Maurice	6,4
Thiais	6,4
Chelles	6,4
Palaiseau	6,4
Malakoff	6,3
Houilles	6,3
Cachan	6,3
Herblay	6,3
Rosny-sous-Bois	6,3
Massy	6,3
Suresnes	6,3
Paris 19e Arrondissement	6,2
Melun	6,2
Sartrouville	6,2
Mantes-la-Jolie	6,2
Champs-sur-Marne	6,2
Châtenay-Malabry	6,2
Asnières-sur-Seine	6,1
Plaisir	6,1
Arcueil	6,1
Sannois	6,1
Guyancourt	6,0
L’Haÿ-les-Roses	6,0
Sainte-Géneviève-des-Bois	6,0
Aulnay-sous-Bois	6,0
Paris 14e Arrondissement	6,0
Clichy	5,9
Limeil-Brévannes	5,9
Paris 20e Arrondissement	5,9
Meaux	5,8
Créteil	5,8
Athis-Mons	5,8
Colombes	5,7
Savigny-sur-Orge	5,7
Saint-Cyr-l’École	5,7
Saint-Ouen-l’Aumône	5,7
Villeparisis	5,7
Ris-Orangis	5,6
Cergy	5,6
Pantin	5,6
Juvisy-sur-Orge	5,6
Livry-Gargan	5,5
Sevran	5,5
Le Pré St Gervais	5,5
Nanterre	5,5
Bezons	5,5
Paris 18e Arrondissement	5,5
Les Mureaux	5,4
Neuilly-sur-Marne	5,4
Saint-Ouen	5,4
Roissy-en-Brie	5,4
Jouy-le-Moutier	5,4
Argenteuil	5,3
Gagny	5,3
Tremblay-en-France	5,3
Ozoir-la-Ferrière	5,3
Villiers-sur-Marne	5,2
Savigny-le-Temple	5,2
Alfortville	5,1
Champigny-sur-Marne	5,1
Fresnes	5,1
Romainville	5,1
Noisy-le-Sec	5,0
Drancy	5,0
Le Kremlin-Bicêtre	4,9
Le Blanc-Mesnil	4,9
Pontault-Combault	4,9
Vitry-sur-Seine	4,9
Choisy-le-Roi	4,9
Épinay-sur-Seine	4,8
Gennevilliers	4,8
Villejuif	4,8
Évry	4,7
Corbeil-Essonnes	4,7
Trappes	4,7
Bagneux	4,6
Gentilly	4,6
Paris 10e Arrondissement	4,6
Bagnolet	4,5
Montreuil	4,5
Ivry-sur-Seine	4,4
Bondy	4,4
Vigneux-sur-Seine	4,4
Stains	4,2
Goussainville	4,2
Saint-Denis	4,1
Sarcelles	3,9
Bobigny	3,9
Pierrefitte-sur-Seine	3,8
Aubervilliers	3,8
Villeneuve-Saint-Georges	3,7
Valenton	3,5
La Courneuve	3,4
Garges-les-Gonesse	3,2

Source : ville-ideale.fr, octobre 2018, villes avec au moins 30 avis.